Cuatro partidos para Maresca
Post Actualizado
Ya se conoce la sanción que le han metido a il capo por su cabezazo a Agüero. Finalmente serán 4 los partidos que se perderá el italiano.
A mí sinceramente me parece desproporcionado. Creo que con 3 hubiese sido suficiente, igual que al portero Toño la semana pasada.
Tampoco me hubiese parecido justa la sanción que le pusieron a Diarrá por partirle la cara a Crespo (literalmente), ya que cero partidos hubiese sido injusto también.
El Sevilla a su vez ha anunciado en su página web que recurrirá a apelación la sanción impuesta, con la esperanza de recortar dicha sanción.
Pero cuatro ya digo que me parecen excesivos. ¿Qué opinan ustedes?
Marzo 25, 2008 a 7:50 pm
Totalmente excesivos, y parece mentira que la sanción la ponga el diario as, que lo dijo antes de que saliera.http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-maresca-sera-suspendido-encuentros/dasftbpri/20080324dasdaiftb_56/Tes
Y parece mentira que a maresca le hechen cuatro, cuando a ronaldinho le echaron menos el años pasado, que diarra le partio el pomulo a maresca y no paso nada,
Esto es denigrante,
Un saludo
Marzo 25, 2008 a 8:33 pm
Es que no sabemos bien que criterio siguen para juzgar. Por eso es fa´cil decir tanto que es injusto como que no es. Un abrazo.
Marzo 25, 2008 a 8:45 pm
en cuanto los de los comités ven sangre, se lanzan a engordar la sanción. Agüero jugará el siguiente partido. Si le hubieran partido la pierna, al infractor le hubieran caído sólo dos encuentros, pero como sangró pues …
Marzo 25, 2008 a 9:10 pm
Hola a todos y perdón por el ‘atraco’. Sólo informaros de que ya está abierto el plazo de votaciones para el RANKING BLOGS FUTBOL Marzo 2008. Se trata de votar, de 1 a 10 puntos, a los blogs que más os gusten. Cuantos más votos se reciban, mejor será el Ránking. Un saludo y perdón, insisto, por el ‘atraco’. Gracias.
Marzo 25, 2008 a 10:01 pm
si no dan ejemplo los jugadores, como les vamos a pedir a los seguidores
Marzo 25, 2008 a 10:07 pm
@Todos:
A mi no me parece excesivo en tanto en cuanto lo que hizo fue muy grave. Lo que pasa es lo que dice Fernando parece, parece no, no hay criterio, y a unos le echan 4 partidos y a otros ninguno. Eso es lo que veo injusto. Si a Maresca le echasen 4 partidos, pero a los dem´sa también sería normal y justa la sanción.
Marzo 25, 2008 a 10:08 pm
si no dan ejemplo los jugadores, como les vamos a pedir a los seguidores que no sean violentos.. tanto defenderlos, es futbol, son personas que corren detras de un balon por dinero. Me gustaria saber si por un empleo desplegais tanta ira y energia.
Marzo 25, 2008 a 10:17 pm
Tampoco le pusieron más de un artido a Quique Álvarez, el criminal que casi lesiona de pro vida a Robben. A Maresca le están bien cuatro partido, cinco ya no, y a Quique Álvarez, entonces, 10. Eso es lo más justo.
SAludos
Marzo 25, 2008 a 10:18 pm
@Anonimo:
En muchos trabajos los empleados tienen problemas, llegan a juicios y por cosas serias, y no por tonterías como ésta de la que seguro que ni Maresca ni Agüero se acuerdan
Marzo 26, 2008 a 10:13 am
A mi la sanción me parece justa. El problema es que, como tu bien dices, pasó sin ninguna sanción la salvaje acción de Diarrá sobre Crespo, por poner un ejemplo bastante afortunado.
El tema es muy sencillo, joder: que estandaricen las sanciones, y que le den al Comité ese que hace o decide según cómo esté el día. Si te pilla nublao, te ponen una sanción majilla, si le pilla el día soleado, igual hasta le perdonan, como les pille lloviendo, le meten un cuerno que te cagas, y si está nevando, le clavan una sanción ejemplarizante. No encuentro otra explicación posible u otro baremo más o menos científico en el que se pueda basar ese Comité.
De todas formas, tranki todo el mundo. Me juego el cuello que apelación le quita un partido, y se quedará en tres encuentros al final (y yo, sinceramente, vistas las declaraciones del jugador posteriores y su arrepentimiento, que en este caso a diferencia de otros, me parece del todo punto sincero, no lo vería tampoco injusto el tema).
Por otro lado, ¿El Sevilla piensa sancionarle? Porque el perjuicio deportivo que os hizo es algo más que evidente, y aquí todo quisqui nos estamos jugando mucho.
Un saludo.
Marzo 26, 2008 a 11:15 am
@Fernando
Creo que no hace falta conocer exastamente el criterio que siguen, para observar que son semejantes las acciones y el daño. Si hay justicia, y las decisiones se toman en frío, no creo que tenga que pensarse mucho para ver que la acción de Diarrá fué merecedora de al menos dos partidos.
Pero en el caso de Diarrá apenas se mencionó y ya es habitual sus sacadas de codos y puños.
La prensa tiene mucho que ver en estos “criterios” que siguen. Al igual que el concepto de “alarma social” según quién, y “medida ejemplarizante” especialmente sobre algunos club, siempre los mismos , otros nunca.
De toas a toas, 4 partidos es mucho, akí se han pasao tres pueblos y la capital.
Con dos hubiera sido suficiente. Más viendo que hay provocación y agresión anterior por el agredido Cuna Agüero. Que creo debió caerle al menos la tarjeta amarilla, o un partido.
Eso si sería justicia.
Lo demás lo hace cualquiera. pero que no le llamen justicia ni disciplina, ni na de na. Si acaso “castigo medieval” ejercido por “el Señor”
Marzo 26, 2008 a 11:24 am
Hola amigo!. Me parece un poco exagerada la sanción pero era previsible. Estoy con mi amigo Zorro en que la sangre parece que permite hacer más dura la sanción.
Imagino que el criterio para sancionar será la voluntariedad en la acción y el cabezazo de Enzo es más facil se sancionar que el hachazo de Álvarez a Robben que siempre puede tener la duda razonable de si quería dañar o no. Ojito en el mismo partido las entradas a Navas o Capel o el hachazo de Poulsen a García que también tienen tela
Imagino que se quedarán en 2 partidos como a Toño (y si son 3 sólo nos queda concluir que la sangre sí afecta en el fallo del Comité)
Un abrazo
Marzo 26, 2008 a 1:45 pm
Creo que ha pagado los platos rotos de las agresiones entre las aficiones.
Un saludo
Marzo 26, 2008 a 2:51 pm
Demasiado castigo
Marzo 26, 2008 a 3:11 pm
Demasiado castigo? A mí me parece que no. Ya está bien de ver siempre estas cosas en un partido de fútbol, ahora es cuando vienen los lamentos? Pues tuvo un remedio claro.
También tengo que decir que no siempre se castiga con equidad y que ya hemos visto unas cuantas así sin sanciones tna duras, pero esto debería ser el precedente a partir de hoy.
Un saludo.
Marzo 26, 2008 a 3:16 pm
Me parece excesivo y desproporcionado, y más habiendo pedido disculpas al jugador y a la afición por su acto. Esto lo hacía Ronaldinho y le metían 2 partidos escasos. Y esa es la sanción que deberían haber infringido a Maresca, pero nunca 4.
PD: Te añado a mi blog, vale? Estuve fuera por vacaciones y leí hoy tu mensaje en mi blog. Un abrazo
Marzo 26, 2008 a 3:31 pm
La verdad es que nunca sabes por donde va a salir el comité sancionador. Personalmente, nunca llegó a entender el criterio que hacen servir. Si fuera el Barça seguro que no le sacaría ningún partido, pero siendo el Sevila puede ser que tenga mayor suerte.
A pesar de esto, creo que con tres hubiera sido suficiente.
Saludos
Marzo 26, 2008 a 3:37 pm
@El cruce:
Ese es precisamente el problema, que siempre /y sólo basta echar la vista atrás) se toman las medidas ejemplarizantes a partir de los mismo equipos.
Llevaba años sin cerrarse un campo en España, pues se vuelve a cerrar con el betis. Siempre las medidas ejemplarizantes con los mismos.
Creo que todos o casi todos coincidimos en que la sanción en sí es justa, porque es una agresión. Lo que on es justo es que a él si y a otros no, y simplemente por existir agravio comparativo ya deja de ser justo.
Marzo 26, 2008 a 3:40 pm
@Fisn0:
Tu mismo lo dices, eso lo hace Ronaldinho y no le echan ni dos partidos. Pero no es “si lo hiciese”, es que Ronaldinho es un jugador que se caracteriza por tener el codito suelto. No es la primera vez que deja el brazo, y nunca ha sido sancionado.
Marzo 26, 2008 a 4:19 pm
Sí si, si a eso me refería, que el año pasado ronaldinho dejaba perlas de estas cada 5 jornadas y las sanciones eran ridículas
Marzo 26, 2008 a 4:46 pm
Excesivo, pero como bien dices, por la falta de un criterio uniforme. Si a todo el mundo el sancionan con lo mismo, adelante. Lo que no es aceptable es que el rasero esté a diferente nivel para unos y para otros.
Un saludo, Rubén
http://deportexpress.wordpress.com
Marzo 26, 2008 a 6:47 pm
Hola, os voy a decir el criterio que siguen Sevilla equipo modesto , sanción dura , Barcelona , equipo grande , sanción mínima.Con esto yo creo que digo todo.Adios
Marzo 26, 2008 a 8:43 pm
Me parece execivo y una falta de respeto hacia los jugadores de menor prestigio que por no ser Ronaldinhos, Messis o Raules, se lleven la purria de partidos…Una verguenza..
A Toño si no me equivoco al final le cayeron dos encuentros
Saludos y enhorabuena por el blog…
Marzo 27, 2008 a 10:01 am
Estoy con fútbolsevilla, puede que la sanción sea justa, pero porque a Toño portero del Rancing hace un par de jornadas por pegarle a uno le caen menos partidos. Y al jugador del Recre que le hace una entrada durísima a Robben le caen también menós.
http://senderobetico.blogspot.com
Marzo 27, 2008 a 3:36 pm
muy injusto. Para mi se han pasado tres pueblos. Osea que a diarra por partirle el pomulo a crespo y retirarlo un mes del terreno de juego ni le sansionan y a maresca por dar un cabezaso que si que nos e debe de hacer que ni le a partio la nariz le hechan 4. Si el arbitro no huvera visto la sangre no le huviera hechado ni tarjeta. Salio en cuatro que aguero le dijo hijo de p.. tira la pelota fuera y le metio el cabezaso no se debe hacer ai que contenerse pero creo que no se miden con el mismo rasero. Tambien le estuvieron a punto de partir la pierna a capel a los 13 minutos de partido y no hehco ni tarjeta amarilla cunado era de roja… en fin no se debe de agredir pero si por eso te van a caer 4 partidos….