El debate: ¿Ricardo o Casto?

Ya esta el “lio montado” y el debate servido, porque esta semana Ricardo ha visto su primer partido desde el banquillo, desde que llegara al conjunto Heliopolitano, en favor del joven canterano Casto, que trás cuajar un gran partido en la jornada anterior por una lesión del portero tirular, hizó que Chaparro decidiera colocarlo de inicio ante el Barcelona, para sorpresa de todos e incluso seguramente también de Ricardo, tiró de valentia el técnico trianero y no le salió del todo mal la arriesgada apuesta, (aunque en el segundo gol catalán Casto sale en falso y pudo haber hecho más), tiene 3 intervenciones de mérito que salvaron los muebles al Betis, y como todo el equipo fue de menos a más.

Ahora ya esta el debate a punto ¿Qué portero elegir? No es tarea facíl, y para eso nos ayudaremos un poco de eso que llaman estadisticas y de una lista de “pros y contras”, para empezar c podemos decir que el gesto de valentía de Paco Chaparro es enorme, no es una decisión sencilla sentar al portero titular indiscutible de la selección Portuguesa que no lo estaba haciendo mal (salvo partidos como el del racing, todos sabemos que Ricardo es algo irregular y a veces “se le va la pelota”), y ademas siendo esté uno de los grandes fichajes de la temporada y con una ficha bastante alta. Por lo tato de pros de Ricardo podriamos decir que tiene mucha experiencia en la liga portuguesa y en competiciones internacionales con Portugal, ha cuajado grandes partidos como el de Bilbao, o en casa frente al Getafe, tiene un gran nivel de mando sobre los compañeros en el campo, es portero internacional con Portugal,y es una de las grandes apuestas de la temporada. Como contras, Ricardo es un poco “cabra loca” y de vez en cuando tiene fallos importantes que te pueden costar el partido, no “huele” una falta directa (que se lo digan a Ronaldinho), tiene partidos jugados realmente mal como el de Santander que nos costó dos goles.

Por la otra parte, de Casto podemos decir que es muy joven y tiene mucho margen de mejora aún, es de la cantera, tiene unos reflejos sorprendentes, se le vé seguro sobre bajo los palos a pesar de su corta trayectoria, sus pocas actuaciones han sido todas de mérito, y en contra de Casto podriamos decir que tiene poca experiencia en la élite de fútbol, es canterano (que es un arma de doble filo de cara a la afición, que se lo digan a Doblas), las salidas no son su mejor “arma”, tan solo ha jugado cuatro partidos de liga.

A simple vista parece que gana Ricardo con los “pros y contras”, ahora veamos las estadisticas de los dos porteros detenidamente, Ricardo ha jugado 26 partidos de liga de 30, en los que ha encajado 40 goles una media de 1.53 goles por partido jugado, en los que tambie ha realizado 228 intervenciones, y la nada despreciable cifra de 105 paradas, que es una media de 4 paradas por partido, y en los que ha parado un penalti, convirtiendose en el segundo de los porteros que más paran de la liga española solo por detrás de Iker Casillas con 118 paradas.

Por parte de Casto en estadísticas vemos que ha jugado 4 partidos de liga en los que ha encajado 3 goles, una media de 0.75 goles por partido y en los que ha realizado 28 intervenciones y 10 paradas, una media de 2.5 paradas por partido y en los que no ha parado nigún penalti.

Es muy dificiíl sacar conclusiones en estadisticas con tantas diferencia de partidos entre ellos, pero se puede hacer una idea de cada uno, yo no soy ni de uno ni de otro, pero tengo cierta predilección por Ricardo por varias razones, es un gran portero, es internacional, tiene mucha experiencia y una gran trayectoria profesional, sus estadisticas hablan por si solas (sin compararlas con las de Casto) 105 paradas son muchas paradas, salvo”idas de olla” ha rendido a un gran nivel y es uno de los pesos pesados del vestuario a pesar de haber llegado este año, y tambien porque Casto es joven tenemos portero para rato, y estoy seguro que nos dará muchas alegrias en el futuro pero para el presente me quedo con Ricardo, ¿y tú de quien eres?.